隨著人們對生活品質要求的不斷提高，家裝行業迎來了新的發展機遇，但同時產生了不少矛盾糾紛。近日，北屯墾區人民法院受理了一起裝飾裝修合同糾紛案件，當事人徐某遇到了拖延工期的情況，為維護自身合法權益，對王某進行起訴。北屯法院立足審判職能，以實質性化解矛盾糾紛為準則，用心用情推動案結事了人和，調解化解了這起裝飾裝修合同糾紛。 工程逾期引爭議
2024年7月，雙方當事人簽訂裝飾裝修合同，由王某負責裝修徐某的婚房。事與愿違，王某因家中突生變故，資金緊張，未能如期完成裝修，這給徐某一家造成了一些損失和不便。徐某多次與王某溝通無果，便將王某起訴至法院，要求其退還全部裝修款，并支付解除合同違約金。 悉心調解促履行 案件審理過程中，法官發現被告王某對原告徐某的房屋進行了部分裝修，但現有證據卻無法證明已裝修的準確造價，故雙方對現已裝修造價分歧極大，無法達成一致的結算意見。且在訴訟中，原告徐某表示不愿為此支出鑒定費用，不申請對已裝修的工程量及工程造價申請鑒定。經綜合考慮，法官認為應該發揮調解效能，幫助雙方實質性化解糾紛。 法官見徐某情緒激動，安撫道：“徐先生，我們核實過了，王大哥確實臨時遇到了困難，不是有意要拖延裝修的。他家里突發變故著急用錢，一時半會兒也抽不出身來投入工作，也是實屬不易。” 法官對王某說道：“王大哥，你這邊確實因為個人原因耽誤了房子的裝修進度，知道你情況困難，但一直逃避也解決不了問題，你有什么想法可以跟我講，咱們坐下來好商量。” “我看到王大哥之前裝修過程中也是盡心盡責的，大家都不容易，那咱們就商量少退一部分錢吧。”徐某主動提出。 “非常謝謝你的理解啊，我一定按約定履行到位。”王某說道。 法官結合背靠背說理與面對面調解，充分釋法明理、安撫情緒，最終雙方各退一步，均同意由被告王某向原告徐某退還4萬元，按月分期還清，二人就本案再無其他爭議。雙方對本案辦理情況均表示滿意，都對法官表達了誠摯感謝。 定分不易，止爭尤難。北屯法院將緊緊圍繞“止爭”的要求，把習近平法治思想不斷落到實處，把審判理念從重“結案”轉向“解紛”，持續提升矛盾解紛實質化解能力。 |
